须眉周某某开办制假工场，坐褥假冒多个海外着名品牌注册商标包类，并在网上开设微店销售，涉案4000余万元。

11月15日，澎湃新闻记者从上海市静安区东说念主民搜检院获悉，11月4日，这起假冒注册商标案在静安区东说念主民法院开庭宣判：被告东说念主周某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六年，并处罚款东说念主民币一千万元。

搜检官翻阅本档册宗。均为上海市静安区东说念主民搜检院供图

证实被告东说念主系“自产自销”行径

2021年8月，上海静安公本分局接到报案称，一家微店正以品牌方授权为名售卖假冒商品，并在微博、一又友圈等平台奉行。公安机关当场立案，拔树寻根，发现这家微店的背后有一家踏实的供应工场。

公安机关肯求搜检机关提前介入，对本案罪名定性问题共同会商研判。经办搜检官研判后发现，本案是否为“小作坊制假，网店贩假”这种“前店后厂”的口头，是细则违章嫌疑东说念主行径定性的转折。

涉案假冒名牌包

涉案交往记载截图

搜检官遂开拓公安机关围绕涉案工场与微店间的供货关系张开要点侦探，并握续追踪取证程度。通过梳理工场发货色流记载、关系收成东说念主手机号及身份、比对微店店铺退货地址、翻阅涉案手机微信聊天记载等，搜检官发现，不管是工场职工的陈说“我是周雇主招聘来的”，依然微店的退货地址收件东说念主，均指向周某某。最终，周某某“自产自销”的行径被证实，公安机关以周某某涉嫌假冒注册商标罪提请审查逮捕。

假包上有无品牌符号？

审查告状技艺，违章嫌疑东说念主周某某的狡辩东说念主提交了一份新的字据——上头明晰记载了涉案微店数名耗损者的证言及他们拍摄的包具像片。这些耗损者谈到，从周某某微店购买的包具并莫得所谓品牌符号，还提供了部分无标包具什物。这也意味着，这部分包具可能并不滋扰品牌商标专用权，罪人方针数额将大大缩短。但事实确实如斯吗？

搜检官决定在开拓公安机关侦探的基础上，开展自行补充侦探使命，从证实耗损者身份和包具什物两方面最先，判断新字据的真伪。

根据后台购买信息，搜检官找到了几位名单上的耗损者，通过观望发现，部分耗损者是本案中曾匡助周某某坐法刷单的东说念主员，因此弗成动作正当的证东说念主证言。

相通，狡辩东说念主提供的包具字据也疑窦重重。通过仔细比对狡辩东说念主提交的交往记载和包具像片，搜检官发现部分耗损者作证的包具与在涉案店铺购买的包具型号不符，后经电话疏通，耗损者才坦言，在涉案微店内购买的包具里面是有商主张，但客服仅条目他们拍摄包具外部。为进一步认定字据的证聪敏商，搜检官找到两名腹地耗损者，发现又名耗损者提供的包具什物带有刺鼻气息，与距今长达3到5年的购买记载昭彰不符；另一耗损者的包上则有昭彰商标零散印迹。

涉案网店商品截图

经审查认定，2018年9月至案发，被告东说念主周某某勾结他东说念主先后在广东两地开办工场，坐褥假冒多个海外着名品牌包具，并通过微店销售。2023年6月16日，公安机关至其工场及仓库处查获品牌包200余件，并查获模具、配件等制假用具。经省略，上述查获物品均系假冒多个海外着名品牌注册商主张商品。经规矩审计，周某某罪人方针数额为4000余万元。

被告东说念主补偿380万元获温和

本案罪人方针额高达4000余万元，被害东说念主职权受到严重毁伤。除了照章见告被害东说念主诉讼职权、雅致听取诉求外，搜检官主动围绕诉讼阐发、事实认定等情况与职权东说念主电话疏通、书面见告、实地看望，保险职权东说念主内容性参与诉讼的职权。

“咱们在与职权东说念主方的疏通中得知，常识产权补偿一般在走完刑事样子后才向法院另行拿起民事诉讼，样子复杂，且侵权东说念主在阅历刑事退赃、罚款后常常无力再承担民事补偿的负累。”搜检官默示。

于是，搜检官充分释法说理，并开拓违章嫌疑东说念主补偿亏损。“一方面违章嫌疑东说念主为争取从宽处理慷慨进行民事补偿，另一方面常识产权职权东说念主也有民事补偿的诉求，这有意于一体科罚处分雅致和民事追责。”最终，在可信的字据眼前，周某某当庭认罪，并向职权东说念主补偿380万元，获取温和。法院审理技艺，周某某在家属匡助下，退缴坐法所得50万元。

在搜检机关激动下，职权东说念主亏损得到一定弥补买球·(中国大陆)APP官方网站，被告东说念主周某某的认罪悔罪作风也得到内容性体现。法院照章赐与酌情从轻处罚。